<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
   <title>創英国際特許法律事務所</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.soei.com/jp/" />
   <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://www.soei.com/jp/atom.xml" />
   <id>tag:www.soei.com,2010:/jp//1</id>
   <updated>2010-03-19T04:16:12Z</updated>
   <subtitle>弁理士（特許事務所）と弁護士（法律事務所）が協力して、特許・意匠・商標・法務の各専門家がトップレベルの知財サービスを提供します。</subtitle>
   <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type 3.35</generator>

<entry>
   <title>リプロダクト製品と意匠権</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.soei.com/jp/ipinfo/iptopics/003/001660.php" />
   <id>tag:www.soei.com,2010:/jp//1.1660</id>
   
   <published>2010-03-19T02:19:45Z</published>
   <updated>2010-03-19T04:16:12Z</updated>
   
   <summary>　チャールズ＆レイ・イームズ、ル・コルビュジエ、ジョージ・ネルソン、アルネ・ヤコブセン、イサムノグチ、・・・あまた存在する有名デザイナーによる傑作家具たち。これらの家具と知財の関係は！？</summary>
   <author>
      <name>投稿者</name>
      <uri>http://www.soei.com/</uri>
   </author>
         <category term="003_知的財産・法務関係" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   <category term="117" label="筆者：野間　悠" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.soei.com/jp/">
      <![CDATA[<p>
&nbsp;チャールズ＆レイ・イームズ、ル・コルビュジエ、ジョージ・ネルソン、アルネ・ヤコブセン、イサムノグチ、・・・どれも一度は聞いたことのある有名なデザイナーではないかと思いますが、これらの有名デザイナーによってデザインされた世の中で評価の高い家具は、意匠権によって守られているのでしょうか？
</p>
<p>
すべてを調べたわけではないのですが、答えとしては&ldquo;NO&ldquo;です。<br />
厳密には、創作された当時は意匠権で守られていたかも知れませんが、現在は意匠権の存続期間も満了しているのではないかと推測されます。
</p>
<p>
そこで、現在ではさまざまなリプロダクト製品が出回っています。たとえば、イームズのシェルチェアは正規にはハーマンミラー社で作られていますが、現在では別の会社がコストの安い国で生産してそれを日本に輸入し、正規品よりも低い価格で販売していたりします。<br />
聞く所によると、リプロダクト製品の質も年々向上し、正規品に負けず劣らずとか。
</p>
<p>
新規な創作や発明について公開することによって産業の発達に資するとともに、その代償として一定期間その権利の独占を認めるという、知的財産権法の大原則からすると、意匠権の存続期間が満了したこれらの有名デザイナーによる製品デザインは当然誰もが実施できるものです（不正競争防止法の問題はさておき）。
</p>
<p>
すると、もしリプロダクト製品の方が価格が安い場合、消費者はどのような行動に出るのでしょうか。非常に興味深いですね。ある人はデザインが同じなら価格が安い方がよいと考えるかもしれませんし、ある人は価格が高くても正規品を購入したいと考えるかもしれません。<br />
価格が高くても買うと言う場合、ここには「ブランド力」が働いているのでしょうね。高品質が保証されているという吸引力もあれば、「あそこの会社製の製品を所有している」という一種の満足感を満たすという吸引力もあると思います。<br />
この辺りになると、今度は商標制度が関係してきますね。
</p>
<p>
さて、皆様ならどちらを選びますか？
</p>
<p>
<img src="/jp/images/topics//noma.JPG" alt="noma2.JPG" width="543" height="886" />
&nbsp;
</p>
<p>
登録第326524号<br />
特許電子図書館より引用<br />
※イサムノグチの「あかり」の登録意匠かと思われます。
</p>
<p>
&nbsp;
</p>
<p>
&nbsp;
</p>
]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>意匠弁理士・意匠担当者</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.soei.com/jp/job/yoko/000941.php" />
   <id>tag:www.soei.com,2008:/jp//1.941</id>
   
   <published>2010-03-16T01:29:05Z</published>
   <updated>2010-03-16T01:33:34Z</updated>
   
   <summary>意匠弁理士・担当者（東京勤務）を急募！</summary>
   <author>
      <name>システム</name>
      
   </author>
         <category term="350_募集要項" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.soei.com/jp/">
      <![CDATA[<h3 class="entry-title">意匠実務を希望する弁理士・意匠担当者</h3>
<h5>意匠弁理士・担当者（東京勤務）を急募！</h5>
<table cellspacing="1" cellpadding="5" class="design">
	<tbody>
		<tr>
			<td class="cap" align="center" valign="top" style="width: 90px">募集内容　　　</td>
			<td>
			<p>
			資格：弁理士、弁理士未登録の弁理士試験合格者(平成21年度の弁理士試験論文試験合格者含）又は意匠実務担当者
			</p>
			</td>
		</tr>
		<tr>
			<td class="cap" align="center" valign="top">応募要項　</td>
			<td>年齢：意匠実務経験者は、４０歳くらいまで 意匠実務未経験者は、３５歳くらいまで<br />
			その他：仕事に支障がない程度の英語読解力要</td>
		</tr>
		<tr>
			<td class="cap" align="center" valign="top">応募方法　</td>
			<td>履歴書<u>（E-mailアドレスを明記）、</u>自己ＰＲ文(書式、分量自由)を下記連絡先宛にご送付ください</td>
		</tr>
		<tr>
			<td class="cap" align="center" valign="top">業務内容　　<br />
			および待遇</td>
			<td>業務内容：国内外の意匠案件<br />
			待遇：実力及び経験等を考慮して優遇 。<br />
			教育：<a href="/jp/job/stepup/">ステップアップ</a>を参照下さい。<br />
			その他、条件等の詳細については、下記に問合せ下さい（応募の秘密は厳守）</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
<!--
<table cellspacing="1" cellpadding="3">
	<tbody>
		<tr>
			<td class="cap" align="center" valign="top" style="width: 80px">募集内容</td>
			<td>資格：弁理士、意匠担当者（実務経験者）又は意匠担当者(実務未経験者)</td>
		</tr>
		<tr>
			<td class="cap" align="center" valign="top" style="width: 80px">応募要項</td>
			<td>年齢：実務経験者は、３５歳くらいまで。実務未経験者は、３０歳くらいまで<br>
			その他：仕事に支障がない程度の英語読解力要</td>
		</tr>
		<tr>
			<td class="cap" align="center" valign="top" style="width: 80px">応募方法</td>
			<td>履歴書<u>（E-mailアドレスを明記）<br>
			</u>自己ＰＲ文(書式、分量自由)<br>
			下記フォームによるエントリーも可能です（その後、こちらからご連絡させていただく場合があります）。</td>
		</tr>
		<tr>
			<td class="cap" align="center" valign="top" style="width: 80px">業務内容<br>
			および待遇</td>
			<td>業務内容：国内外の意匠案件<br>
			待遇：実力及び経験等を考慮して優遇 。<a href="/jp/job/balance/">実力と報酬のバランス</a>を参照下さい。<br>
			教育：<a href="/jp/job/stepup/">ステップアップ</a>を参照下さい。<br>
			その他、条件等の詳細については、下記に問合せ下さい（応募の秘密は厳守）</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
-->
<h4>&nbsp;&nbsp;</h4>
<h4>連絡先</h4>
<p>
〒104-0061 東京都中央区銀座１丁目１０番６号 銀座ファーストビル<br />
創英国際特許法律事務所<br />
E-mail:<a href="mailto:%73%61%69%79%6F%75%40%73%6F%65%69%2D%70%61%74%65%6E%74%2E%63%6F%2E%6A%70"><u>採用担当　総合企画室</u></a>
</p>
<h4><a href="https://www.soei.com/jp/form.php">■応募フォーム</a></h4>
<p>
こちらの応募フォームからエントリーも出来ます。<br />
必要事項をご入力の上、送信してください。
</p>
]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>日英特許審査ハイウェイについて</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.soei.com/jp/ipinfo/iptopics/003/001659.php" />
   <id>tag:www.soei.com,2010:/jp//1.1659</id>
   
   <published>2010-03-12T07:20:43Z</published>
   <updated>2010-03-12T07:24:48Z</updated>
   
   <summary>日英特許審査ハイウェイが平成２２年３月１０日から本格実施に移行されます。</summary>
   <author>
      <name>投稿者</name>
      <uri>http://www.soei.com/</uri>
   </author>
         <category term="003_知的財産・法務関係" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   <category term="384" label="筆者：荒井　寿王" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.soei.com/jp/">
      <![CDATA[<p>
&nbsp; 日本国特許庁と英国知的財産庁との間で平成１９年７月１日から試行実施されておりました特許審査ハイウェイが、平成２２年３月１０日から本格実施に移行されることとなりました。<br />
<br />
&nbsp; 知的財産分野において両国間の益々の国際的連携強化が期待されます。<br />
&nbsp; なお、本格実施に伴う要件変更はありません。
</p>
<p>
&nbsp; 詳細につきましては、下記のホームページをご参照下さい。<br />
<a href="http://www.meti.go.jp/press/20100310006/20100310006.html">http://www.meti.go.jp/press/20100310006/20100310006.html</a>
</p>
]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>パテントコンテスト・デザインパテントコンテスト</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.soei.com/jp/ipinfo/iptopics/003/001654.php" />
   <id>tag:www.soei.com,2010:/jp//1.1654</id>
   
   <published>2010-03-05T05:07:02Z</published>
   <updated>2010-03-05T05:07:04Z</updated>
   
   <summary>特許庁広報誌「ＷＥＢとっきょ」Ｎｏ．１１が先日発行されました。</summary>
   <author>
      <name>投稿者</name>
      <uri>http://www.soei.com/</uri>
   </author>
         <category term="003_知的財産・法務関係" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   <category term="426" label="筆者：古下　智也" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.soei.com/jp/">
      <![CDATA[<p>
　「ＷＥＢとっきょ」では、１月２６日付け記事でご紹介しましたように、庁外における知的財産関連イベントの紹介や、特許庁内の職場紹介など幅広い事柄が掲載されます。今回の「ＷＥＢとっきょ」Ｎｏ．１１では、「パテントコンテスト・デザインパテントコンテスト表彰式」との記事が掲載されています。
</p>
<p>
　&ldquo;パテントコンテスト・デザインパテントコンテスト&rdquo;とは、高校生、高等専門学校生及び大学生の知的財産に対する意識の醸成と知的財産権制度の理解及び活用促進を図ることを目的として開催されるものであり、高校生、高等専門学校生及び大学生を対象に発明やデザインを募集し、優れた発明・デザインを表彰するコンテストです。表彰された参加者は、主催者より下記（１）、（２）の支援を受けて、応募した発明・デザインを実際に特許庁へ出願し、権利化を目指すことができます。<br />
<br />
　（１）弁理士による無料アドバイス<br />
　（２）特許出願料／意匠登録出願料、特許審査請求料、特許料（第１～３年分）／意匠登録料（第１年分）の提供
</p>
<p>
　パテントコンテスト・デザインパテントコンテストでは、毎年７月～９月の期間に発明・デザインが募集されます。平成２２年度のコンテストでは、どのような優れた発明・デザインが現れるのでしょうか、楽しみです。
</p>
<p>
　なお、パテントコンテスト・デザインパテントコンテストについては、下記ホームページの「パテントコンテスト及びデザインパテントコンテスト（高校生、学生向け）の開催」の項目を参照下さい。<br />
<a href="http://www.inpit.go.jp/jinzai/index.html">http://www.inpit.go.jp/jinzai/index.html</a>
</p>
<p>
以上
</p>
]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>特許弁理士・特許技術者</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.soei.com/jp/job/yoko/000384.php" />
   <id>tag:www.soei.com,2008:/jp//1.384</id>
   
   <published>2010-03-04T00:43:12Z</published>
   <updated>2010-03-04T06:03:37Z</updated>
   
   <summary>特許の全般的な業容拡大につき、特許系の実務者を募集しています。化学系の弁理士又は特許技術者を急募。なお、企業等での研究歴及び英語力（TOEIC800点以上）があることが望ましい。</summary>
   <author>
      <name>システム</name>
      
   </author>
         <category term="350_募集要項" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.soei.com/jp/">
      <![CDATA[<h3 class="entry-title">特許弁理士・特許技術者(京都勤務希望者含む)募集</h3>
<h5>特許実務を希望する弁理士・特許技術者を募集中！京都勤務希望者も募集中！</h5>
<p>
･･･特許の全般的な業容拡大につき、特許系の実務者を募集しています。京都オフィスの開設(2008.08.04～)に伴い、<a href="http://www.soei.com/jp/kyoto/index.php">京都オフィス勤務希望者</a>も募集しています。
</p>
<table cellspacing="1" cellpadding="3" class="design">
	<tbody>
		<tr>
			<td class="cap" align="center" valign="top" style="width: 80px">募集内容</td>
			<td>
			<p>
			資格：<a href="#e01">弁理士</a>、<a href="#e02">特許技術者（実務経験者）</a>又は<a href="#e03">特許技術者(実務未経験者)</a>
			</p>
			<h5>化学系の弁理士又は特許技術者を急募。<br />
			なお、企業等での研究歴及び英語力（TOEIC800点以上）があることが望ましい。</h5>
			</td>
		</tr>
		<tr>
			<td class="cap" align="center" valign="top" style="width: 80px">応募方法</td>
			<td>
			<p>
			履歴書<u>（E-mailアドレスを明記）、</u>職務経歴書、<br />
			自己ＰＲ文(書式、分量自由)　を郵送<br />
			下記フォームによるエントリーも可能です（その後、こちらからご連絡させていただく場合があります）。
			</p>
			</td>
		</tr>
		<tr>
			<td class="cap" align="center" valign="top" style="width: 80px">業務内容<br />
			および待遇</td>
			<td>
			<p>
			業務内容：国内外の特許案件<br />
			待遇：実力及び経験等を考慮して優遇 。<a href="/jp/job/patent/balance/">実力と報酬のバランス</a>を参照下さい。<br />
			教育：<a href="/jp/job/stepup/">ステップアップ</a>を参照下さい。<br />
			その他、条件等の詳細については、下記に問合せ下さい（応募の秘密は厳守）
			</p>
			</td>
		</tr>
		<tr>
			<td class="cap" align="center" valign="top" style="width: 80px">コメント</td>
			<td>
			<p>
			「転職・就職案内パンフレット」があります。きっとお役に立つ筈です。
			</p>
			<p>
			入手希望者は、住所・氏名・年令・職業・電話番号を明記した書面(ハガキ・封書・Ｅ-ｍａｉｌ)をお送り下さい。
			</p>
			</td>
		</tr>
	</tbody>
</table>
<p>
&nbsp;&nbsp;
</p>
<h4><a name="e01" title="e01"></a>弁理士</h4>
<h5>－幹部(および幹部候補生)として活躍して頂ける新進･気鋭の<strong>弁理士</strong>を募集しています。</h5>
<p>
このホームページをご覧になれば、創業から２０年間に渉り着実に成長してきた事務所であり、国内外にバランスの取れた事務所であり、しかも３０歳前後～４０歳台の弁理士が幹部として活躍している事務所である、ということがご理解頂けると思います。<br />
更に、出願公開公報を検索頂ければ、私どもの主要クライアントが住友電気工業、浜松ホトニクス、トヨタ自動車、ＮＴＴドコモ、アプライドマテリアルズ、住友重機械工業、久光製薬、日立化成、ＴＤＫ、エーザイ等の多数の優良企業で占められていることも、ご理解頂けると思います。　私たちは、２１世紀を迎えて更に前進を勝ち取るべく、特許部門の陣容の強化を図っています。<br />
特に･･･
</p>
<ul class="mylist">
	<li>電気・電子系の弁理士、</li>
	<li>機械・構造系の弁理士、</li>
	<li>システム・制御系の弁理士、</li>
	<li>通信・情報系の弁理士、</li>
	<li>有機・無機化学系の弁理士、</li>
</ul>
<p>
を募集しています。
</p>
<p>
英語力は不問、特許実務経験も不問ですが、英語力や実務経験、あるいは特筆される技術力等があれば優遇します。貴方の持ち味と得手を活かして下さい。<br />
「創英」には、仕事もクライアントも、近代的な職場環境も揃っています。このため、貴方の&ldquo;幹部候補生&rdquo;としての活躍の場も大きく広がっています。
</p>
<p>
私たち創英は、多様な分野の多様な顧客（クライアント）から特許出願などの依頼を受けています。普通、特許事務所と言えば２，３社を主要顧客としていますが、創英は多くの顧客から、多様な依頼を受けて仕事をしています。<br />
このため、「創英」における弁理士の仕事は&ldquo;事務所の上司から渡されたケースの明細書を書き上げるだけ&rdquo;ではありません。有名企業、先進企業に対する事務所の窓口として、あるいはアドバイザーとしての役割も求められています。
</p>
<p>
創英の弁理士たちは、若いが故に実務経験が少なく、色々と苦労をしています。しかし、志を持って互いに助け合い、協力しながら実務に従事し、着実に前進しています。<br />
日々、研鑚を重ねて着実に前に進んでいく･･･それが創英の弁理士の姿です。
</p>
<p>
貴殿も、２１世紀型の新しいタイプの知的財産権専門家集団である「創英」に参加し、日々の業務の中で明細書、中間書類の作成等の基礎的実務力を磨きつつ、クライアントに対するアドバイザー、あるいは創英の窓口として活躍する中で基礎的実務力･プラスアルファのスキルを身に付け、 更に、創英知的財産研究所の研究員として知的財産関係書籍や判例解説等の執筆活動に参画し、自らの実力をトータルにアップさせて&ldquo;貴殿の未来&rdquo;を切り拓いて下さい。
</p>
<p class="bkno">
<a href="#container">このページの先頭に△</a>
</p>
<h4><a name="e02" title="e02"></a>特許技術者(実務未経験者)</h4>
<h5>－あなたも知的財産（特許）の世界に身をおいてみませんか？<br />
特許実務が未経験でも、電気・物理・メカトロニクス・制御・化学・薬学等の専門知識のある方歓迎です。</h5>
<p>
労働コストが世界一となった日本のメーカーが世界市場の中で生き残るには、独自の技術に裏付けられた付加価値の高い商品を世の中に送り出す以外にありません。この「独自の技術」を保護するのが特許です。<br />
つまり「特許」なくして日本の将来を語るコトはできないのです。
</p>
<p>
あなたの資質、経験を「特許」に活かしてみませんか。<br />
特許技術者には様々な能力が要求されます。
</p>
<ul class="mylist">
	<li>発明を理解する技術力</li>
	<li>発明を表現する文章力</li>
	<li>外国出願するための英語力</li>
	<li>企業戦略を理解する洞察力</li>
	<li>法律を正しく解釈し適用するリーガルマインド</li>
	<li>世界動向を理解する国際感覚など</li>
</ul>
<p>
これらのうちの「幾つかの能力」を備え、クライアントから｢優秀な特許技術者｣と認められるようになれば、仕事に欠くことはありません。今の時代にこれほど「安定」した職業があるでしょうか。<br />
創英はあなたが｢優秀な特許技術者｣になることを全面的に協力します。
</p>
<p class="bkno">
<a href="#container">このページの先頭に△</a>
</p>
<h4><a name="e03" title="e03"></a>特許技術者（実務経験者）</h4>
<h5>－特許事務所で働いている（働いたことがある）貴殿&hellip;「特許事務所って、所詮、こんなもんだ&hellip;」という先入観がありませんか？</h5>
<p>
インターネットの掲示板に書かれた匿名の書込みを読んで、特許事務所は「どこも同じかなのかなぁ&hellip;｣と将来を不安に思っているのではありませんか？
</p>
<p>
せっかく、特許のプロを目指して特許業界に入ったのですから、自分の夢が叶う事務所、「旧来」の事務所とは一味 ちがった「２１世紀型」の事務所で働きたいと思いませんか？<br />
特許事務所での実務経験者は、これまでの実務で培った得手を活かし、貢献に応じた報酬を獲得してください。そして、プロの特許技術専門家として活躍する道を切り拓いて下さい。
</p>
<p>
企業の知的財産部門で働きながら、弁理士として事務所で働くことを目指している貴殿&hellip;新しい職場では、これまでの企業内実務経験を活かしながら、事務所で働く特許専門家としての実力を培いたいと思いませんか？<br />
そのためには、単に企業から受けた発明提案を出願明細書に書き換えるだけの旧来型の事務所では駄目です。<br />
企業の発明現場に入っていく&hellip;源流へのアプローチを試みながら企業戦略に沿った仕事をする２１世紀型の事務所を選ぶべきです。<br />
創英は、貴殿の転職を応援します。
</p>
<p class="bkno">
<a href="#container">このページの先頭に△</a>
</p>
<p class="bkno">
&nbsp;
</p>
<h4><a name="e04" title="e04"></a>創英が求める特許技術者</h4>
<p>
年齢は、技術分野や現在の職種によっても異なりますが､特許実務（または研究開発）経験者は３０代後半まで、未経験者は３０代前半までを応募の目安としてください。<br />
特許実務の未経験者は実務を親身指導。経験者は得手を生かしてください。米国人所員 による英文指導有。
</p>
<p class="bkno">
<a href="#container">このページの先頭に△</a>
</p>
<p class="bkno">
&nbsp;
</p>
<h4>連絡先</h4>
<p>
〒104-0061 東京都中央区銀座１丁目１０番６号 銀座ファーストビル<br />
創英国際特許法律事務所<br />
E-mail:<a href="mailto:%73%61%69%79%6F%75%40%73%6F%65%69%2D%70%61%74%65%6E%74%2E%63%6F%2E%6A%70"><u>採用担当　総合企画室</u></a>
</p>
<h4><a href="https://www.soei.com/jp/form.php">■応募フォーム</a></h4>
<p>
こちらの応募フォームからエントリーも出来ます。<br />
必要事項をご入力の上、送信してください。
</p>
]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>2月の週報（進司）</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.soei.com/jp/job/patent/diary/001655.php" />
   <id>tag:www.soei.com,2010:/jp//1.1655</id>
   
   <published>2010-03-03T05:45:55Z</published>
   <updated>2010-03-03T05:45:55Z</updated>
   
   <summary>進司（しんじ）：３８歳 年度末が近付くにつれて、新規出願案件のファイルの山が、こ...</summary>
   <author>
      <name>投稿者</name>
      <uri>http://www.soei.com/</uri>
   </author>
         <category term="---_What’sNew" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="3120新人君の日記（特許）" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   <category term="249" label="週報" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
   <category term="418" label="進司" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.soei.com/jp/">
      <![CDATA[<h4>進司（しんじ）：３８歳</h4>
<div class="r">
<img src="/jp/images/shinjin7-1.jpg" alt="ケロ太" width="113" height="130" />
</div>
<div class="rl">
年度末が近付くにつれて、新規出願案件のファイルの山が、こんなに積み上がってしまいました・・<br />
最近では、出願１件にかける時間が少しずつ短くなってきたのですが・・・<br />
この量をやり切れるのか、自信ないです。<br />
<p>
&nbsp;
</p>
</div>
<h4>先輩</h4>
<div class="l">
<img src="http://www.soei.com/jp/images/n_jyoshi2.jpg" alt="先輩" width="105" height="130" />
</div>
<div class="rl">
年度末はお客様も忙しいですが、我々も忙しくなります。<br />
がんばりどころですよ！<br />
でも、スケジュール調整した上で、できるだけがんばっても、どうしても無理そうであれば相談してください。仲間や先輩がたくさんいるのですから、なんとか調整しますよ。<br />
出願期限の数日前になって相談されても困ってしまうので、できなさそうだと思ったら早めに相談してくださいね。<br />
</div>
]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>各国の産業財産権法の概要</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.soei.com/jp/ipinfo/iptopics/003/001653.php" />
   <id>tag:www.soei.com,2010:/jp//1.1653</id>
   
   <published>2010-03-01T07:06:39Z</published>
   <updated>2010-03-01T07:07:42Z</updated>
   
   <summary>特許庁より、各国産業財産権法の概要についての一覧表が紹介されています。</summary>
   <author>
      <name>投稿者</name>
      <uri>http://www.soei.com/</uri>
   </author>
         <category term="003_知的財産・法務関係" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   <category term="425" label="筆者：柳　康樹" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.soei.com/jp/">
      <![CDATA[<p>
　この一覧表は、特許庁において各国の産業財産権制度の概要の調査に基づいて公開されているものです。この一覧表では、各国がパリ条約やＰＣＴに加盟しているか否かや、公開制度や審査制度の有無などについてまとめられています。また、特許制度の他、実用新案制度、意匠制度、商標制度についてもまとめられています。<br />
<br />
　この一覧表だけで調べたい国の産業財産権法の内容が詳しく分かるというものではないと思われますが、普段見慣れない国に出願することになった場合などに、手早く概要をチェックするのに便利であると思われます。詳細は以下のページをご参照下さい。
</p>
<p>
・特許庁<br />
<a href="http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/kokusai/kokusai2/sangyouzasisankenhou_itiran.htm">http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/torikumi/kokusai/kokusai2/sangyouzasisankenhou_itiran.htm</a>
</p>
]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>中国商標審査―2010年には「1年以内」を目標に</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.soei.com/jp/ipinfo/chinfo/001652.php" />
   <id>tag:www.soei.com,2010:/jp//1.1652</id>
   
   <published>2010-02-26T03:59:32Z</published>
   <updated>2010-02-26T03:59:33Z</updated>
   
   <summary> 2010年2月12日、中国の新年（「春節」）を前にして、国家工商総局党組書記・...</summary>
   <author>
      <name>投稿者</name>
      <uri>http://www.soei.com/</uri>
   </author>
         <category term="430_中国情報" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   <category term="457" label="筆者：筒井　美也子" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.soei.com/jp/">
      <![CDATA[<p>
2010年2月12日、中国の新年（「春節」）を前にして、国家工商総局党組書記・局長周伯華氏は、商標局の2009年の業務を総括し、特に審査件数の増加に伴う審査着手の遅れの問題について商標局が積極的に解決に取り組んだことを評価した。<br />
周局長が言うには、中国の商標審査の遅れを解決することは、各国からの圧力もあり、非常に重要な任務であったが、商標局の過去2年にわたる努力の甲斐あり状況は改善されつつあるとのこと。2010年にはさらなる正常化に向けて、年末（旧暦）までには審査期間を1年以内に短縮すると表明した。
</p>
<p>
周局長の指摘したとおり、これまで中国では、商標出願から登録に至るまでに要する期間が非常に長いことが問題視されていた。通常の出願であっても、登録までに3年から5年、さらに覆審や異議申立が提起されると出願から登録までに6年から8年もの期間を要してしまうケースもあったのだが、2009年、商標局は増員を図るなどしてこの問題の解決に着手したため、以前に比べて出願から登録までの期間は短縮され、状況は改善されている。<br />
<br />
2010年には審査期間が目標達成の「1年以内」となるか、今後の動向が注目される。
</p>
]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>知的財産の薀蓄のページを更新しました。</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.soei.com/jp/whatsnew/001651.php" />
   <id>tag:www.soei.com,2010:/jp//1.1651</id>
   
   <published>2010-02-23T01:35:51Z</published>
   <updated>2010-02-23T01:35:52Z</updated>
   
   <summary> 2009年12月より、新シリーズとしてお届けします、 『外国特許の法制度～流れ...</summary>
   <author>
      <name>投稿者</name>
      <uri>http://www.soei.com/</uri>
   </author>
         <category term="---_What’sNew" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.soei.com/jp/">
      <![CDATA[<p>
2009年12月より、新シリーズとしてお届けします、<br />
『外国特許の法制度～流れや概要～』&nbsp;の第３回、<br />
「米国の特許制度と出願方法について」<br />
<br />
を更新しました。
</p>
<p>
詳細はこちら&darr;<a href="/jp/runaround/knowledge/index.php"><u><span style="color: #800080">http://www.soei.com/jp/runaround/knowledge/index.php</span></u></a>
</p>
]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>外国特許の法制度　～流れや概要～ 【米国の特許制度と出願方法について】</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.soei.com/jp/runaround/knowledge/001643.php" />
   <id>tag:www.soei.com,2010:/jp//1.1643</id>
   
   <published>2010-02-23T01:21:16Z</published>
   <updated>2010-02-23T01:26:43Z</updated>
   
   <summary> 外国出願の際は各国ごとに制度が異なるため出願方法もさまざまです。今回は米国の特...</summary>
   <author>
      <name>投稿者</name>
      <uri>http://www.soei.com/</uri>
   </author>
         <category term="530_知的財産の薀蓄" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.soei.com/jp/">
      <![CDATA[<p>
外国出願の際は各国ごとに制度が異なるため出願方法もさまざまです。今回は米国の特許制度の特徴と米国での出願方法について説明します。
</p>
<p>
<strong>【先発明主義】<br />
</strong>特許を出願する際、出願日の確定の基準は下記の種類があります。<br />
「先願主義」：先に出願した者に特許権を与える制度<br />
「先発明主義」：先に発明した者に特許権を与える制度<br />
世界で唯一米国のみが「先発明主義」をとっているために米国特許には特徴的な制度があります。
</p>
<p>
<strong>【出願人の基準】<br />
</strong>先願主義を採用する国では各国特許庁に対し「特許を受ける」という意識がありますが、先発明主義を採用する米国では「発明者だけが特許にできる」という意識があります。そのため米国特許においてのみ発明した者が出願人となるのもそのためです。
</p>
<p>
<strong>【米国における出願日】<br />
</strong>米国に特許を出願した場合出願日は「米国に実際に出願した日付、又は国際出願日」が採用されます。
</p>
<p>
<strong>【仮出願(Provisional Application)】</strong><br />
低額で早期な出願を可能にすることを目的として1995年に創設された制度です。<br />
仮出願の特徴は・・・<br />
①お手軽に出願日を確保できる<br />
正式なクレーム、宣誓書・宣言書、発明の背景、発明の要約、先行技術説明書が不要なほか、図面も手書き、英語以外の言語での出願で許可されているにも関わらず、パリ条約における外国出願で優先権主張することができ、パリ条約上の独立した正規出願として認められています。また、仮出願は102（ｅ）の期日を確定でき、かつ、特許出願料金が低価格（$160）であることも魅力のひとつです。<br />
②実質的な特許存続期間は21年<br />
仮出願の出願日から12ヶ月以内に、対応する本出願(Non-Provisional Application)を新たに行い、かつ、その本出願において仮出願による優先権主張をする必要があります。基礎出願を優先権主張しているため、本出願に特許が付与されれば特許存続期間は仮出願の出願日から起算されるため実質的に特許期間が最長12ヶ月も延びることになるのです。
</p>
<p>
<strong>【グレースピリオド】<br />
</strong>日本出願においても「新規性喪失の例外」という制度があり、発明を公開した日から6ヶ月以内に特許出願を行うことできますが、グレースピリオドとは米国特有の制度で、発明の公表から特許出願するまでに認められている猶予期間内（1年）に特許出願を行うことが可能な制度です。つまり、公表等から1年以内なら新規性を喪失しない、ということです。猶予期間を1年としているのは、アメリカは優先権を伴っていたとしても、特許性判断の基準日が「米国出願の日」のためです。アメリカ以外の大概の国は優先日を基準に1年以内、と<br />
いう判断を行いますが、パリ条約に違反しないよう1年としています。
</p>
<p>
これらを踏まえると米国に出願する際には色々な方法があります。<br />
メリット・デメリットもありますが、それらを考慮して出願すれば米国での特許権利化の可能性が開けてくるということです。出願方法の例を挙げて説明します。
</p>
<p>
<strong><u>◇グレースピリオドまでに出願したいが原稿が間に合わなかったら？<br />
</u></strong>仮出願がおすすめです。<br />
仮出願は書式や言語も問わないにも関わらず優先権の基礎になりうるので、今後の権利化のために新規性や進歩性の判断基準を考えても仮出願のメリットがあります。<br />
仮出願の制度の効果については日本国内でも議論され、2011年までに日本でも導入される予定もあるということです。<br />
米国の特許制度の利点を考えると、さまざまな組合せの出願ができ、早期権利化も可能となると思います。
</p>
]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>2月の週報（中大）</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.soei.com/jp/job/patent/diary/001648.php" />
   <id>tag:www.soei.com,2010:/jp//1.1648</id>
   
   <published>2010-02-19T04:56:38Z</published>
   <updated>2010-02-19T04:56:38Z</updated>
   
   <summary> 中大（ちゅうだい）：３８歳 　内内、外内、内外の新規出願や中間処理など様々な仕...</summary>
   <author>
      <name>投稿者</name>
      <uri>http://www.soei.com/</uri>
   </author>
         <category term="---_What’sNew" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
         <category term="3120新人君の日記（特許）" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   <category term="390" label="中大" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
   <category term="249" label="週報" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.soei.com/jp/">
      <![CDATA[<div class="entry-body">
<h4>中大（ちゅうだい）：３８歳</h4>
<div class="r">
<img src="http://www.soei.com/jp/images/shinjin6-1.jpg" alt="中大" width="105" height="130" />
</div>
<div class="rl">
<p>
<span style="font-size: 100%"><span style="font-size: 100%"><span style="font-size: 100%"><span style="font-size: 100%"><span style="font-size: 100%">　内内、外内、内外の新規出願や中間処理など様々な仕事を一生懸命こなしていましたが、ある案件を処理するのをてっきり見落としてしまいました。担当者の方にフォローしていただいて事なきを得たのですが、自分のミスにかなりショックです。。。</span></span></span></span></span>
</p>
</div>
<h4>&nbsp;&nbsp;</h4>
<h4>&nbsp;&nbsp;先輩</h4>
<div class="l">
<img src="http://www.soei.com/jp/images/n_jyoshi2.jpg" alt="先輩" width="105" height="130" />
</div>
<div class="rl">
<p>
　創英では期限管理システムが非常に充実しているので、担当者の方もそのシステムで気付いたのだと思います。<br />
　しかし、いくらシステムが充実していてもきちんとチェックし使いこなせないと意味がありませんよね。<br />
　期限は知財業務の中でも最も重要度の高い事項の一つです、しっかり期限管理してがんばってください！
</p>
</div>
</div>
]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>マドリッド協定議定書（マドプロ）トピックス</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.soei.com/jp/ipinfo/iptopics/003/001647.php" />
   <id>tag:www.soei.com,2010:/jp//1.1647</id>
   
   <published>2010-02-17T04:22:00Z</published>
   <updated>2010-02-17T04:22:02Z</updated>
   
   <summary>シリアの暫定拒絶通報の期間が「１８月」になります。</summary>
   <author>
      <name>投稿者</name>
      <uri>http://www.soei.com/</uri>
   </author>
         <category term="003_知的財産・法務関係" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   <category term="112" label="筆者：大阪　弘一" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.soei.com/jp/">
      <![CDATA[<p>
&nbsp; マドプロの締約国であるシリア（ＳＹ）は、２００９年１２月２１日に、議定書の第５条（２）（ｂ）及び（ｃ）に基づく宣言を行い、２０１０年２月９日に、ＷＩＰＯからこの宣言が告知されました。<br />
　通常、マドプロでは、商標の国際登録を受けることにより、指定国官庁が１２ヶ月以内に拒絶の通報をしない限り、その指定国において商標の保護を確保することができます。これに対し、締約国から、議定書の第５条（２）（ｂ）に基づく宣言がなされると、この１２ヶ月の期間が１８ヶ月となります。更に、議定書の第５条（２）（ｃ）に基づく宣言がなされると、１８ヶ月の期間の満了後であっても、異議の申し立てによる拒絶を通報することができます。<br />
　なお、この宣誓は、２０１０年３月２１日に発効します。
</p>
<p>
　詳しくは、特許庁及びＷＩＰＯのＨＰをご参照ください。
</p>
<p>
特許庁<br />
<a href="http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/tetuzuki/t_shouhyou/kokusai/madopro_sudan.htm">http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/tetuzuki/t_shouhyou/kokusai/madopro_sudan.htm</a><br />
ＷＩＰＯ<br />
<a href="http://www.wipo.int/madrid/en/notices/">http://www.wipo.int/madrid/en/notices/</a>
</p>
<p>
&nbsp;
</p>
]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>アメリカ特許法における「特許期間調整(PTA）」の再計算について</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.soei.com/jp/ipinfo/iptopics/003/001646.php" />
   <id>tag:www.soei.com,2010:/jp//1.1646</id>
   
   <published>2010-02-16T07:14:59Z</published>
   <updated>2010-02-16T07:58:02Z</updated>
   
   <summary>米国連邦巡回裁判所の判決を受けて、特許期間調整の重複があった場合において米国特許商標庁での運用が変更されました。システムのプログラム改修完了までは、再計算に関する暫定処置が取られます。</summary>
   <author>
      <name>投稿者</name>
      <uri>http://www.soei.com/</uri>
   </author>
         <category term="003_知的財産・法務関係" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   <category term="470" label="筆者：山口　和弘" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.soei.com/jp/">
      <![CDATA[<p>
1月7日、米国連邦巡回裁判所（CAFC）は、米国特許法第154条(b）（注１）に規定される特許調整期間（Patent Term Adjustment: PTA）の重複の扱いに関するWyeth事件（Wyeth v. Kappos）について、米国特許商標庁（USPTO）の解釈に誤りがあったとする判決を下しました。
</p>
<p>
　今回のCAFC判決は、同条(b)(2)(A)に規定される特許発行の遅延理由（下記のA～C delay）が重複する場合において、USPTOの取扱いに誤りがあったとするものです。
</p>
<p>
A Delay :&nbsp;USPTOの審査遅延（例：14ヶ月以内のファースト・オフィスアクション不発行）<br />
B Delay :&nbsp;出願日から３年以内に特許が発行されなかったことによる遅延<br />
C Delay :&nbsp;インターフェアレンス、審判手続き等による遅延
</p>
<p>
　この判決を受けて、USPTOでは特許調整期間の運用を改めることとなり、2月1日に暫定処置を発表しました（注２）。発表では、システムのプログラム改修完了予定日である3月2日以前に発行された特許について、特許権者の請求に基づいて、通常の要件（庁費用、手続書面）を変更してPTAの再計算に応じるとされています。
</p>
<p>
　なお、今回のCAFC判決は「出願日から20年」という特許の存続期間の原則を変更するものではありません。また、180日以内に発行された米国特許が再計算の対象となりえるため、該当有無の判断には、審査経過（A～C delay）の確認とあわせて特許発行時期の確認が必要となります。
</p>
<p>
　弊所にて担当させていただいた米国特許案件で、該当特許の有無確認をご希望のお客様は下記までお問い合わせください。<br />
（特許業務に関するお問い合わせ）E-mail:<a href="mailto:&#105;&#110;&#102;&#111;&#64;&#115;&#111;&#101;&#105;&#45;&#112;&#97;&#116;&#101;&#110;&#116;&#46;&#99;&#111;&#46;&#106;&#112;&#32;">&#105;&#110;&#102;&#111;&#64;&#115;&#111;&#101;&#105;&#45;&#112;&#97;&#116;&#101;&#110;&#116;&#46;&#99;&#111;&#46;&#106;&#112;&#32;</a></p>
<p>
以上
</p>
<p>
（注１）日本特許庁　外国産業財産権制度情報　米国特許法仮訳:<br />
<a href="http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/pdf/ireland/tokkyo.pdf">http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/fips/pdf/ireland/tokkyo.pdf</a><br />
<br />
（注２）Press Release, 10-06:<br />
<a href="http://www.uspto.gov/news/pr/2010/10_06.jsp">http://www.uspto.gov/news/pr/2010/10_06.jsp</a><br />
<br />
（参考）ニューヨーク発　知財ニュース - 米国 - ジェトロ　「USPTO、特許期間調整の計算方法変更に係る暫定措置を発表－CAFC 判決に基づく計算方法への変更に際し、再計算請求のための要件を緩和－」:<br />
<a href="http://www.jetro.go.jp/world/n_america/us/ip/news/pdf/100201.pdf">http://www.jetro.go.jp/world/n_america/us/ip/news/pdf/100201.pdf</a>
</p>
]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>産業構造審議会知的財産政策部会特許制度小委員会　第４回議事要旨</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.soei.com/jp/ipinfo/iptopics/003/001644.php" />
   <id>tag:www.soei.com,2010:/jp//1.1644</id>
   
   <published>2010-02-12T05:40:42Z</published>
   <updated>2010-02-12T05:42:52Z</updated>
   
   <summary>産業構造審議会知的財産政策部会特許制度小委員会（審査基準専門委員会）
第４回の議事要旨が公表されました。</summary>
   <author>
      <name>投稿者</name>
      <uri>http://www.soei.com/</uri>
   </author>
         <category term="003_知的財産・法務関係" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   <category term="424" label="筆者：大森　鉄平" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#tag" />
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.soei.com/jp/">
      <![CDATA[<p>
今回の議論の結果、「『進歩性』のケーススタディ」を特許庁のＨＰにおいて公表するそうです（予定）。<br />
この資料は、進歩性に関する裁判例を取り上げ、審査基準を具体的事例に当てはめる際の留意点をまとめ、審査基準のより良い理解を助けるための参考資料として審査官（補）や制度ユーザーに提供するという位置づけで公表されるようです。
</p>
<p>
『進歩性』のケーススタディ（案）は、審査基準専門委員会の配布資料のページで公開されております。<br />
<a href="http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/shiryou/toushin/shingikai/sangyou_kouzou.htm">http://www.jpo.go.jp/cgi/link.cgi?url=/shiryou/toushin/shingikai/sangyou_kouzou.htm</a><br />
&nbsp;<br />
資料（案）には、「後知恵」を指摘した裁判例（知財高判平19.3.29(平成18（行ケ）10422「耐水性で発散作用のある履物用靴底」)）が含まれており、後知恵の防止という点も意識されたものになっています。<br />
&nbsp;<br />
進歩性の判断に興味のある方はぜひチェックしてみて下さい。
</p>
]]>
      
   </content>
</entry>
<entry>
   <title>事例にみる意匠出願戦略ガイド</title>
   <link rel="alternate" type="text/html" href="http://www.soei.com/jp/ourfirm/soeiiip/pub/001642.php" />
   <id>tag:www.soei.com,2010:/jp//1.1642</id>
   
   <published>2010-02-12T02:06:42Z</published>
   <updated>2010-02-12T02:07:11Z</updated>
   
   <summary><![CDATA[ &nbsp; 創英知的財産研究所　編著 価格：2,000円（税込） A4版　1...]]></summary>
   <author>
      <name>システム</name>
      
   </author>
         <category term="1630出版物" scheme="http://www.sixapart.com/ns/types#category" />
   
   
   <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://www.soei.com/jp/">
      <![CDATA[<p>
<img class="imgleft" src="/img/publication/book13.gif" alt="事例にみる意匠出願戦略ガイド" width="130" height="184" />
</p>
<p>
&nbsp; 創英知的財産研究所　編著<br />
価格：2,000円（税込）<br />
A4版　126頁
</p>
<p>
本書は、企業における知的財産戦略の一環としての意匠戦略を、<br />
実務的かつ実践的な立場で解説したものです。
</p>
<p>
意匠法に部分意匠制度・関連意匠制度が導入されてから10年近くが経ちましたが、この間、意匠出願の実務は大きく様変わりし、戦略性が高くなったといえます。<br />
現在、意匠出願の実務においては、全体意匠、部分意匠、関連意匠というツールを使って、いかに有効で広い権利の網の目を形成するのか、という戦略が重要になっています。<br />
本書では、具体的にどのような出願戦略が可能なのか、数々の事例の研究を通して、解説しています。<br />
それに加えて、意匠制度の概要から、海外の意匠制度までが広くカバーされた、読み応えのある一冊です。
</p>
]]>
      
   </content>
</entry>

</feed>
