トピックス

この特許侵害事件では３件の特許が侵害されたとしていますが、そのうちの一つであるUSP6,085,192　“System and method for securely synchronizing multiple copies of a workspace element in a network”を見てみることにします。　この特許は、クレームが２５個からなるものであり、そのクレーム１は以下のとおりとなっています。

1. A computer-based method comprising the steps of:

(a) generating first examination results from first version information which indicates whether a first workspace　element stored at a first store within a firewall has been modified;

(b) generating second examination results from second version information which indicates whether an independently-modifiable copy of the first workspace element has been modified, the copy being stored at a second store outside the firewall;

(c) initiating steps (a) and (b) from within the firewall when predetermined criteria have been satisfied;

(d) generating a preferred version from the first workspace element and from the copy based on the first and second examination results; and

(e) storing the preferred version at the first store and at the second store.

この発明の内容は、ネットワークにおいて、ワークスペースの複数のコピーを安全に同期させるシステムおよび方法であって、ファイアウオールの内外のそれぞれに記憶されているバージョン情報（修正されたか否かを示す情報）に基づいて、新たなバージョンを生成して記憶するものです。

と書いても、何のことか分かりづらいですが、その明細書には、「信頼できる第三者を使用して、ネットワーク全体にわたって電子メールを同期させることができる。したがって、例えば、職場サイト、家庭サイト、および大域サイトを維持するユーザは、すべての３つのサイトの間でｅメールを同期させることができる。したがって、この外回りのユーザは、アドレスされたサイトから離れた位置にいる間にｅメールにアクセスし応答することができる。このシステムおよび方法はインタネットを介して動作するので、同期は任意の距離から行うことができる。」ということが記載されております。つまり、電子メールを閲覧する際に、職場、自宅などいろいろの場所からアクセスした場合でも、その内容を同期させることができる、という点にこの発明の特徴があるものと思われます。

クレーム自体は分かりづらいものですが、確かに、モバイルデータ接続技術にとっては、重要な特許のように思えます。ほかの特許については、機会があれば、その内容を見てみたいと思います。