-
2026.08.20知財判決ダイジェスト
特許 令和７年（行ケ）第１００８１号「二酸化炭素を電気化学還元する方法」(知的財産高等裁判所 令和８年７月８日)
【事件概要】 この事件は、拒絶査定不服審判の請求を不成立とした審決の取消しを求める事案である。 知的財産高等裁判所は審決を取消した。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【主な争点】 本件審判手続に、特許法１５９条２ […]
-
2026.08.20知財判決ダイジェスト
特許 令和７年（行ケ）第１００６９号「ロール製品パッケージ」（知的財産高等裁判所令和８年４月２３日）
【事件概要】 本件は、無効審判事件において、「特許第６５９０５９６号の請求項１、３～４、６～７に係る発明についての特許を無効とする。」とした審決が維持された事例である。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【争点】 主 […]
-
2026.07.22知財判決ダイジェスト
特許 令和７年（行ケ）第１０１００号「ロボット、プログラム及び方法」（知的財産高等裁判所 令和８年７月１日）
【事件概要】 本願発明は、内部状態又は外部環境に応じて自律的に行動選択するロボットに関し、表示装置に表示した眼画像において、軸点を中心として瞳領域を振動させつつ、軸点を波状に移動させる制御を行うことを特徴とするものであ […]
-
2026.07.22知財判決ダイジェスト
特許 令和７年（行ケ）第１００７５号「２，３－ジクロロ－１，１，１－トリフルオロプロパン、２－クロロ－１，１，１－トリフルオロプロペン、２－クロロ－１，１，１，２－テトラフルオロプロパンまたは２，３，３，３－テトラフルオロプロペンを含む組成物」（知的財産高等裁判所 令和８年５月１３日）
【事件概要】 分割出願に係る本願発明１（特定の組成物）について、分割出願が適法でないとの判断を前提に、原出願の公表公報（引用文献１）を先行技術としてその新規性を否定するとともに、サポート要件にも適合しないと判断した審決 […]
-
2026.06.20知財判決ダイジェスト
特許 令和７年（行ケ）第１００４３号「光拡散層形成用塗料、プロジェクションスクリーン用フィルム、及びプロジェクションスクリーン」（知的財産高等裁判所 令和８年３月２６日）
【事件概要】 いわゆる選択発明として特許性が認められる余地がある本願発明について、顕著な効果を奏するかについての検討を行っていないとして、拒絶査定不服審判の審決が取り消された事例。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【 […]
-
2026.06.20知財判決ダイジェスト
特許 令和７年（行ケ）第１００６５号「経口又は非経口抗糖尿病薬による治療にもかかわらず不十分な血糖調節の患者の糖尿病の治療」（知的財産高等裁判所 令和８年４月２２日）
【事件概要】 本件特許は、２型糖尿病を治療及び／又は予防するための、ＤＰＰ－４阻害剤を含む医薬組成物に関するもので、本事件は、無効審判請求不成立審決に対して、裁判所が、原告の実施可能要件・サポート要件違反の主張を退け（ […]
-
2026.05.20知財判決ダイジェスト
特許 令和７年（行ケ）第１００７４号「切削ツールを処理する方法及び切削ツール」（知的財産高等裁判所 令和８年３月２６日）
【事件概要】 拒絶査定不服審判において、審判請求と同時に行った補正が補正の目的要件（特許法１７条の２第５項）を満たさないとして却下され、補正前の本願発明が引用発明に対して新規性を欠くとして請求不成立とされた審決が維持さ […]
-
2026.05.20知財判決ダイジェスト
特許 令和７年（行ケ）第１００７３号「医薬製剤」（知的財産高等裁判所 令和８年２月１０日）
【事件概要】 特許無効審判において進歩性欠如と判断した審決を知財高裁が支持した事例である。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【争点】 波長３００～３３５ｎｍの光線を遮断する包装体にリパスジル水性組成物を収容した点に […]
-
2026.04.20知財判決ダイジェスト
特許 令和７年（行ケ）第１００７６号「車両誘導システム」（知的財産高等裁判所 令和８年１月２２日）
【事件概要】 本件は、無効審判事件において、「本件審判の請求は、成り立たない。」とした審決が維持された事例である。 ▶判決文を「IP Force 知財判決速報/裁判例集」で見る 【争点】 主な争点は、本件出願が、分割 […]
-
2026.04.20知財判決ダイジェスト
特許 令和７年（行ケ）第１００３９号「活性エネルギー線硬化性樹脂組成物、ハードコート積層フィルム、及びガラス外貼り用フィルム」(知的財産高等裁判所 令和８年１月１５日)
【事件概要】 この事件は、特許を取消した異議決定の取消しを求めた事案である。 裁判所は異議決定を取消した。 ▶判決文を「IP Force 知財判決速報/裁判例集」で見る 【主な争点】 本件訂正発明１と甲２発明との相 […]
トピックス
