-
2024.09.20知財判決ダイジェスト
特許 令和5年(行ケ)第10098号「衣料用洗浄剤組成物」(知的財産高等裁判所 令和6年5月14日)
【事件概要】 無効理由として引用発明に基づく進歩性欠如並びにサポート要件違反等が主張され、いずれの無効理由も認められないとした特許無効審判請求不成立の審決の取消訴訟において、進歩性の判断に誤りがあるとして審決を取り消し […]
-
2024.09.20知財判決ダイジェスト
特許 令和5年(行ケ)第10145号「発光装置」(知的財産高等裁判所 令和6年7月10日)
【事件概要】 請求項2に係る補正事項は、新規事項の追加に該当するとした審決の判断に誤りはないとして、拒絶査定不服審判請求に対する請求不成立審決が維持された事例。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【主な争点】 請求項 […]
-
2024.08.20知財判決ダイジェスト
特許 令和5年(行ケ)第10053号「ペリクル膜、ペリクル枠体、ペリクル、その製造方法、露光原版、露光装置、半導体装置の製造方法」(知的財産高等裁判所 令和6年6月24日)
【事件概要】 新規性欠如、進歩性欠如、拡大先願に係る発明との同一性、の各取消理由により特許を取り消した異議決定が取り消された事例。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【主な争点】 本件発明の「(1)『カーボンナノチュ […]
-
2024.08.20知財判決ダイジェスト
特許 令和6年(行ケ)第10002号「土木工事用不織布およびその製造方法」(知的財産高等裁判所 令和6年5月23日)
【事件概要】 本件発明2は、引用発明及び技術常識に基づき、当業者が容易に発明をすることができたものであるとして、特許無効審判の審決のうち、請求不成立とした部分が取り消された事例。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【争 […]
-
2024.07.20知財判決ダイジェスト
特許 令和5年(行ケ)第10002号「光源ユニット及び照明器具」(知的財産高等裁判所 令和6年4月25日)
【事件概要】 本件は、無効審判事件において、「本件審判の請求は、成り立たない。」とした審決が取り消された事例である。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【争点】 審決が認定した本件発明と甲3―1発明との対比における相違 […]
-
2024.07.20知財判決ダイジェスト
特許 令和5年(行ケ)第10037号「有機性廃棄物処理システム」(知的財産高等裁判所 令和6年4月10日)
【事件概要】 無効審判において共同出願要件(特許法38条)違反は成り立たないと判断した審決を知財高裁が支持した事例である。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【争点】 審判請求人(特許公報に共同発明者として表示)から […]
-
2024.06.20知財判決ダイジェスト
特許 令和5年(行ケ)第10091号「バリア性積層体、該バリア性積層体を備えるヒートシール性積層体および該ヒートシール性積層体を備える包装容器」 (知的財産高等裁判所 令和6年4月22日)
【事件概要】 訂正後の本件発明1~16は、甲3発明、甲4記載事項及び周知技術に基づき容易に発明することができないとして、特許取消決定が取り消された事例。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【主な争点】 甲3発明におい […]
-
2024.06.20知財判決ダイジェスト
特許 令和5年(行ウ)第5001号「フードコンテナ並びに注意を喚起し誘引する装置及び方法」(東京地方裁判所 令和6年5月16日)
【事件概要】 この事件は、出願却下処分の取消しを求める事案である。 裁判所は原告の請求を棄却した。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【争点】 特許法にいう「発明」とは、自然人によるものに限られるか否 […]
-
2024.05.20知財判決ダイジェスト
特許 令和5年(行ケ)第10024号「経皮的分析物センサを適用するためのアプリケータ、および関連した製造方法」(知的財産高等裁判所 令和6年1月22日)
【事件概要】 拒絶査定不服審判請求と同時にされた手続補正(本件補正)がいわゆる新規事項の追加に当たり不適法であるとして却下した審決の判断に誤りがあるとして、審決を取り消した事例 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【主な […]
-
2024.05.20知財判決ダイジェスト
特許 令和5年(行ケ)第10049号「光学イメージング装置」(知的財産高等裁判所 令和6年1月31日)
【事件概要】 審決に相違点の認定の誤りはなく、本願補正発明は引用例1に記載された発明(引用発明)と周知の手法とに基づいて当業者が容易に発明をすることができたとして、拒絶査定不服審判の請求不成立審決が維持された事例。 ▶ […]