-
2025.10.20知財判決ダイジェスト
特許 令和６年（行ケ）第１００４３号「弾塑性履歴型ダンパ」（知的財産高等裁判所 令和７年３月１２日）
【事件概要】 本件訂正発明１は、甲１発明、甲２に記載された構成及び甲３に例示されるような選択的事項に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとはいえないし、その他の取消事由も理由がないとして、特許無効審判 […]
-
2025.10.20知財判決ダイジェスト
特許 令和６年（ネ）第１００１２号「携帯電話、Ｒバッジ、受信装置」（知的財産高等裁判所 令和７年７月１０日）
【事件概要】 サブコンビネーション発明（二以上の装置を組み合わせてなる全体装置の発明（コンビネーション）に対し、組み合わされる各装置の発明）に基づく特許権侵害の主張が、特許無効の抗弁の採用により退けられた事例 ▶判決要 […]
-
2025.09.20知財判決ダイジェスト
特許 令和６年（行ケ）第１００３３号「止痒剤」（知的財産高等裁判所 令和７年５月２７日）
【事件概要】 特許権の存続期間延長登録の無効審判において請求不成立と判断した審決を知財高裁が支持した事例である。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【争点】 現行特許法の１２５条の３第１項の①第１号（薬機法の処分対象 […]
-
2025.09.20知財判決ダイジェスト
特許 令和５年（行ケ）第１０１２１号「撮像装置」（知的財産高等裁判所 令和７年５月１５日）
【事件概要】 本件は、無効審判事件において、「本件無効審判の請求は、成り立たない。」とした審決が維持された事例である。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【争点】 主な争点は、特許請求の範囲の記載がサポート要件に違反 […]
-
2025.08.20知財判決ダイジェスト
特許 令和５年（行ケ）第１０１４７号「ＲＮＡ依存性標的ＤＮＡ修飾およびＲＮＡ依存性転写調節のための方法および組成物」（知的財産高等裁判所 令和７年６月２６日）
【事件概要】 この事件は、特許無効審判の請求を不成立とした審決の取消しを求める事案である。 裁判所は原告の請求を棄却した。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【争点】 本件発明がパリ条約４条Ａ項により第１出願に基づ […]
-
2025.08.20知財判決ダイジェスト
特許 令和６年（行ケ）第１００４２号「溶解炉」（知的財産高等裁判所 令和７年６月２４日）
【事件概要】 請求項３～５に係る発明（以下「本件発明３」などという。）についての特許無効審判請求は成り立たないとの審決が支持された事例。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【主な争点】 甲３発明の保持バーナー（リジェ […]
-
2025.07.20知財判決ダイジェスト
特許 令和６年（行ケ）第１００５３号「木質ボード」（知的財産高等裁判所 令和７年２月２０日）
【事件概要】 本件発明１は、甲１発明に基づいて当業者が容易に発明をすることができたものであるとして、本件発明１についての特許を取り消した特許異議の決定が維持された事例。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【主な争点】 […]
-
2025.07.20知財判決ダイジェスト
特許 令和６年（行ケ）第１００２０号「照明装置」（知的財産高等裁判所 令和６年１１月１９日）
【事件概要】 特許無効審判事件において、特許法１６４条の２第１項所定の審決の予告（本件審決予告）で指定された期間内に特許請求の範囲についての訂正請求がされ（本件訂正）、再度の審決の予告がされることのないまま、本件訂正を […]
-
2025.06.20知財判決ダイジェスト
特許 令和６年（行ケ）第１００１３号「多角形断面線材用ダイス」（知的財産高等裁判所令和７年２月２７日）
【事件概要】 本件は、無効審判事件において、本件訂正を認めた上で、「本件無効審判の請求は、成り立たない。」とした審決が取消された事例である。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【争点】 本件訂正は、訂正要件（特許法１ […]
-
2025.06.20知財判決ダイジェスト
特許 令和５年（行ケ）第１００７８号「オーディオコントローラ、超音波スピーカ、オーディオシステム、及びプログラム」（知的財産高等裁判所 令和７年４月２４日）
【事件概要】 冒認及び共同出願違反を理由とする特許無効審判の請求を不成立とした審決が維持された事例。 ▶判決要旨及び判決全文へのリンク 【争点】 本件発明の発明者の認定（本件特許の特許公報に発明者として記載されて […]
トピックス
