文殊マイスター弁理士のつぶやき - 創英国際特許法律事務所

外部からはわからなくても，当業者がその商品を通常の方法で分解，分析することによって知ることができる場合も公然実施に当たると判断された事例の紹介

平成２７年（行ケ）第１００６９号「棒状ライト」（知財高裁、平成２８年１月１４日、設楽隆一裁判長）（１）本件特許発明【請求項１】筒状の胴体部１０１と，前記胴体部１０１の内部に位置し，発光する発光部と，・・・前記胴体部１ […]

　２０２５年３月１９日、美容整形手術（豊胸手術）に関連する特許権（特許第５１８６０５０号）の損害賠償請求控訴事件（令和５年（ネ）第１００４０号）における知財高裁の大合議判決が言い渡された。　原審の東京地裁（令和４年（ワ […]

　２０１７年１０月以来、ほぼ半年ごとに、「〇〇年〇半期特許侵害訴訟アラカルト」と題した記事を書いてきました。今回は、その最新版としての２０２４年上半期の特許権侵害訴訟に関する情報のご紹介です。内容は、これまでと同様、裁判 […]

特許法は、特許無効審判の当事者適格について、利害関係人のみが請求できると定めており（１２３条２項）、また、冒認（同条１項６号）や共同出願違反（同条１項２号、３８条）といった権利帰属に係る無効理由のときは、特許を受ける権利 […]

　知的財産高等裁判所は、令和６年８月２７日に言い渡した判決（令和６年（行ケ）第１００１６号、中平健裁判長）で、再審の請求を却下した審決（本件審決）を取り消しました。再審の審決が取り消されるのは、珍しいと思います。　審判 […]

　特許法第9条には、日本国内に住所または居所を有する者の委任による代理人の権限が規定されています。同条において、代理人は以下の手続行為について特別の授権を得なければ代理することができないとされています。 1. 特許出願の […]

　ＡＩが発明者となれるのかについては、ご承知のとおり東京地方裁判所令和５年（行ウ）第５００１号判決にて判示されています。「特許法に規定する「発明者」は、自然人に限られるものと解するのが相当である。したがって、特許法１８４ […]

平成２６年（行ケ）１０２３８号「活性発泡体」（知財高裁、平成２７年８月５日、鶴岡稔彦裁判長）【事件概要】　本件は、本願発明は実施可能要件を満たしていないとした審決に対して、本願発明は実施可能要件を満たしているとして審 […]

先日、半年以上前から販売している自社製品について特許出願を行う際に、特許法３０条の適用のための「証明書」としてどの程度の証拠を用意すればよいのかというご相談がありました。　通常、特許法３０条に係る新規性喪失の例外規定の […]

２０１７年１０月以来、ほぼ半年ごとに、「〇〇年〇半期特許侵害訴訟アラカルト」と題した記事を書いてきました。今回は、その最新版としての２０２３年下半期の特許権侵害訴訟に関する情報のご紹介です。内容は、これまでと同様、裁判所 […]