文殊マイスター弁理士のつぶやき - 12ページ目 (21ページ中)

平成29年上半期特許侵害訴訟アラカルト

　今回は、裁判所ウェブサイトの「判例検索システム（知的財産裁判例集）」を利用して調べた平成29年上半期の特許権侵害訴訟に関する情報を、アラカルト的にお知らせしたいと思います。ただ、上記ウェブサイトでは全ての裁判例が掲載さ […]

　平成２９年　９月　８日付日本経済新聞には、製薬会社Ｘが、Ｙの承認申請しているバイオ医薬品「パーセプチン」の後続品がロシュ・グループの企業が保有している用途特許を侵害しているとして、８月１７日付で東京地裁に製造販売の差し […]

１　無効審判の請求件数と審理期間（１）特許について・2006年～2015年の無効審判の請求件数は、年約220件～300件で推移してきたが、2016年においては、150件に減少している。・無効審判の平均審理期間は、2016 […]

　この１０年近くにわたって、審判も裁判も特許の権利化や権利維持の傾向が強い状況にあります。ところが、そういう状況の中にあって、ごく最近の判決において、特許庁の審決ではいくつもの無効理由を否定して権利有効とされたもの […]

　ボールスプライン最高裁判決が均等論適用の５要件を教示して以来、一般に、この均等論の５要件は、技術分野を問わずあまねく適用されると解される向きがある。　しかし、実際には、均等論の５要件が適用されないケースも存在する。　す […]

　今年３月６日付けの文殊マイスター弁理士のつぶやき「第四次産業革命と特許」において、産業構造審議会知的財産分科会特許制度小委員会第11回審査基準専門委員会WGで「IoT関連技術等に関する事例の充実化について」が議題と […]

　特許庁は平成２９年　３月２９日に「平成２８年度特許審査の質についてのユーザー評価調査報告書」（以下「報告書」といいます。）を公表しました。　報告書によれば、国内出願における特許審査の質全般の満足度は年々向上しており、そ […]

１　請求項に範囲を曖昧にし得る表現がある場合の審査について、審査基準では次のように規定している。審査官は、範囲を曖昧にし得る表現があるからといって、発明の範囲が直ちに不明確であると判断するのではなく、明細書及び図面の記 […]

　今年も、３月２４日に特許庁ホームページにおいて、「ビジネス関連発明の最近の動向について」が更新されました。　最近、注目を集めているＩｏＴ関連技術の特許と共通することが多いので、その観点からも少し状況を述べてみたいと思い […]

　ボールスプライン最高裁判決（平成１０年２月２４日：平成６年（オ）第１０８３号）以来１８年を経過して、平成２８年３月２５日、均等侵害を容認した知財高裁大合議判決（平成２７年（ネ）第１００１４号：マキサカルシトール製造方法 […]